Antes de la disputa del encuentro de vuelta de la final del Torneo Senior de la Liga Bellvillense, el Club Matienzo realizó un descargo público en el Noticiero En Contacto para explicar su postura tras el fallo del Tribunal de Disciplina que dio por ganado el partido de ida a San Martín, a raíz de la inclusión indebida del jugador Peralta.
Horacio Zallocco explicó que el fútbol seniors “es una disciplina más cercana al hobby que al profesionalismo”, donde predominan el compañerismo y el espíritu amateur, y sostuvo que nunca existió intención alguna de incumplir el reglamento.
Según relató, el origen del conflicto se remonta a la semifinal disputada ante Atlético Leones. Tras ese encuentro, debido a algunos incidentes ocurridos al finalizar el partido, la Policía les recomendó no ingresar a los vestuarios por razones preventivas, por lo que el plantel regresó directamente a Monte Buey. En ese contexto, afirmó que el club nunca advirtió que el boletín disciplinario había publicado una amonestación para Peralta, ya que, según sostiene la institución, el futbolista “nunca fue amonestado” durante ese encuentro.
Reconoció que el club cometió un error al no revisar y cuestionar dentro de los plazos reglamentarios la sanción publicada en el boletín oficial. Sin embargo, aseguró que el Tribunal priorizó una cuestión formal por sobre el análisis de fondo.
“Si buscan la prueba de que Peralta llegó a la quinta amarilla, nunca la van a encontrar porque esa amonestación no existió”, afirmó.
“Las anotaciones de amonestaciones siguen un mismo patrón de escritura y trazado, mientras que la “A” atribuida a Peralta, no se corresponde con ese patrón”. Agregó que tampoco existe una aclaración que indique si esa letra fue agregada o corregida posteriormente, por lo que consideró que el documento presenta inconsistencias.
Por su parte, Mario Pauletti también jugador del plantel tricolor, fue aún más contundente y aseguró que, a su entender, “acá hubo una trampa”.
“No digo que haya sido el Club San Martín como institución, porque le tengo respeto y conozco a mucha gente buena. Pero sí creo que hubo personas vinculadas al fútbol seniors que actuaron para que esa amarilla apareciera en la planilla”, expresó.
Pauletti señaló que maneja dos versiones sobre lo ocurrido tras hablar con los jueces: una sostiene que 2 personas, una vez finalizados los encuentros de semifinales, se le habrían solicitado al árbitro agregar la amonestación en la planilla; la otra que solicitaron fotografiar la planilla del partido entre Atlético Leones y Matienzo.
Remarcó que, más allá del profundo malestar, Matienzo se presentará a disputar la revancha de la final el sábado, dejando de lado comentarios que decian lo contrario.
“Nosotros queremos jugar la final. Queremos ganarla o perderla dentro de la cancha y no con estas situaciones que perjudican al fútbol seniors”, manifestó.
